| ●必修領域(北16条キャンパス) |
|
|
|
|
|
| |
講座番号 |
|
|
A−1 |
|
講習の
指導計画 |
|
|
1.教職についての省察 |
| |
講習名 |
|
|
教育の最新事情 |
|
|
|
2.学校を巡る状況の変化 |
| |
講座開設日 |
|
|
平成21年8月4日(火)・5日(水) |
|
|
|
3.専門職たる教員の役割 以上 大矢 |
| |
時間数 |
|
|
12時間 |
|
|
|
|
| |
講習形態 |
|
|
講義 |
|
|
|
4.子どもの発達に関する課題 |
| |
受講予定者数 |
|
|
50人 |
|
|
|
5.フリースクールの子どもたち |
| |
主な講習対象者 |
|
|
中学・高校免許保持者 |
|
|
|
6.子どもの生活変化を踏まえた適切な指導のあり方 |
| |
講習の
目的・内容 |
|
|
本講習は中学校・高等学校の教諭を主な |
|
|
|
以上 実平 |
| 対象とし、日々の実践を客観的に見つめな |
|
|
|
|
| おす視点を持つための内容を提供する。 |
|
|
|
7.学習指導要領改訂の動向 |
| 「子どもの変化についての理解」では、 |
|
|
|
8.新要領にみる学習指導、道徳・特別活動のあり方 |
| フリースクールでの教育事例を通して、 |
|
|
|
9.その他の教育改革の動向 以上 武内 |
| 生徒の心の問題をどのように理解するかを |
|
|
|
|
| 学んでいく。「教職についての省察」「教 |
|
|
|
10.学校の内外における連携協力のあり方 |
| 育政策の動向についての理解」では、近年 |
|
|
|
11.学校という組織としての対応 |
| の学校における教育状況の変化とそれに対 |
|
|
|
12.学校における危機管理の問題 以上 伊井 |
| する改革を取り上げる。「学校の内外にお |
|
|
|
※試験(課題)は、各担当の3時間目に実施する(各15分以上とする。) |
| ける連携協力についての理解」では、海外 |
|
|
|
|
| の事例を通して、教育目標を実現するため |
|
修了認定の方法 |
|
|
筆記試験 |
| の学校運営の実践を再考したい。 |
|
成績評価の視点 |
|
|
講義内容の理解度 |
|
|
担当教員 |
|
|
1〜 3限担当 大矢一人 (藤女子大学 文学部 教授) |
|
|
|
|
4〜 6限担当 実平奈美 (藤女子大学 文学部 専任講師) |
|
|
|
|
7〜9限担当 武内光一 (藤女子大学 文学部 教授) |
| |
|
|
|
10〜12限担当 伊井義人 (藤女子大学 人間生活学部 准教授) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●選択領域・英語(北16条キャンパス) |
|
|
|
| |
講座番号 |
|
|
B−1 |
|
講習の
指導計画 |
|
|
午前(使用言語:日本語と英語) |
| |
講習名 |
|
|
音声指導法・ショートスピーチの実践 |
|
|
|
1.発音・音読指導の理論と方法(60分) |
| |
講座開設日 |
|
|
平成21年8月3(月) |
|
|
|
日本語の音声比較、音読と脳活動などの理論背景、 |
| |
時間数 |
|
|
6時間 |
|
|
|
それに基づいた指導方法のあり方などのテーマを講義形式で行う。 |
| |
講習形態 |
|
|
講義 |
|
|
|
2.Pronunciation Workshop(60分) |
| |
受講予定者数 |
|
|
50人 |
|
|
|
教室を想定して、発音指導、音読指導の実践を行う。 |
| |
主な講習対象者 |
|
|
中学・高校英語免許保持者 |
|
|
|
以上 新井 |
| |
講習の
目的・内容 |
|
|
本講習は、中・高等学校の英語免許を |
|
|
|
3.英語指導におけるショートスピーチのあり方(60分) |
| |
|
|
取得している教諭を主な対象とし、音声 |
|
|
|
授業におけるショートスピーチ導入の意義とその方法についての |
| 指導法・ショートスピーチの実践を中心 |
|
|
|
講義を行う。 |
| とする。音声指導は授業のなかで中心と |
|
|
|
|
| なるものではなく、ショートスピーチの |
|
|
|
午後(使用言語:日本語と英語) |
| 導入も必須のものではない。しかし、言 |
|
|
|
4.Short-speech Workshop 1(60分) |
| 葉は音声が基本であることを考えると、 |
|
|
|
教室を想定して、ショートスピーチの作成、指導を実践する。 |
| 教師の工夫次第で授業の活性化に役に立 |
|
|
|
5.Short-speech Workshop 2(60分) |
| ち、生徒の学習意欲の促進に結びつく。 |
|
|
|
教室を想定して、ショートスピーチの発表を行う。また、コメントの |
| 担当者は2人であり、1人はネイティブ |
|
|
|
出し方、評価基準を検討する。 |
| である。中・高等学校の英語の授業に生 |
|
|
|
以上 KRAUS |
| かせる講習をめざしたい。 |
|
|
|
6.試験(60分) 新井 |
|
|
|
修了認定の方法 |
|
|
筆記試験 |
|
|
|
成績評価の視点 |
|
|
講義内容の理解度 |
|
|
|
担当教員 |
|
|
1〜2限・試験担当 新井良夫(藤女子大学 文学部 教授) |
|
|
|
|
|
3〜5限担当 William Aaron KRAUS |
| |
|
|
|
|
(藤女子大学 文学部 専任講師) |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●選択領域・国語(北16条キャンパス) |
|
|
|
|
|
| |
講座番号 |
|
|
B−2 |
|
講習の
指導計画 |
|
|
|
| |
講習名 |
|
|
「戦後を中心とした国語国字問題」と「近世の文学」 |
|
|
|
1.仮名遣い |
| |
講座開設日 |
|
|
平成21年8月3(月) |
|
|
|
|
| |
時間数 |
|
|
6時間 |
|
|
|
2.漢字 |
| |
講習形態 |
|
|
講義 |
|
|
|
|
| |
受講予定者数 |
|
|
50人 |
|
|
|
3.敬語+試験(30分) |
| |
主な講習対象者 |
|
|
中学国語、高校国語・書道免許保持者 |
|
|
|
以上 揚妻 |
| |
講習の
目的・内容 |
|
|
本講習では、戦後を中心にした仮名遣い |
|
|
|
|
| |
|
|
・漢字・敬語に関する問題、および日本の |
|
|
|
4.近世前期の文学 |
| 近世文学を概観した上で浮かび上がる諸問 |
|
|
|
|
| 題について考える。日本語で書かれた教材 |
|
|
|
5.近世中期の文学 |
| から生徒が学び取るべき要素は、日本語を |
|
|
|
|
| 言語として習得・運用することと、文章・ |
|
|
|
6.近世後期の文学+試験(30分) |
| 文学として理解・鑑賞することの二つに大 |
|
|
|
以上 山本 |
| きく分けられるだろう。本講習においては、 |
|
|
|
|
| 日本語学、および日本文学の双方から、国 |
|
|
|
|
| 語教育に関わる基礎的な問題について、最 |
|
|
|
|
| 新の研究成果を取り入れつつ論じる。 |
|
|
|
|
|
|
|
修了認定の方法 |
|
|
筆記試験 |
|
|
|
成績評価の視点 |
|
|
講義内容の理解度 |
|
|
|
担当教員 |
|
|
1〜3限担当 揚妻祐樹 (藤女子大学 文学部 教授) |
| |
|
|
|
|
4〜6限担当 山本綏子 (藤女子大学 文学部 准教授) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●選択領域・社会系(北16条キャンパス) |
|
|
|
| |
講座番号 |
|
|
B−3 |
|
講習の
指導計画 |
|
|
|
| |
講習名 |
|
|
「応仁の乱」と「蝦夷地における異国船問題」 |
|
|
|
1.足利義教から足利義政登場まで |
| |
講座開設日 |
|
|
平成21年8月3(月) |
|
|
|
|
| |
時間数 |
|
|
6時間 |
|
|
|
2.足利義政の時代 |
| |
講習形態 |
|
|
講義 |
|
|
|
|
| |
受講予定者数 |
|
|
50人 |
|
|
|
3.応仁の乱+試験(30分) |
| |
主な講習対象者 |
|
|
中学社会・高校地理歴史免許保持者 |
|
|
|
以上 石田 |
| |
講習の
目的・内容 |
|
|
本講習は、まず「応仁の乱」を室町幕府 |
|
|
|
|
| |
|
|
と鎌倉府との関係を中心とした動向から、 |
|
|
|
4.異国船打ち払い令 |
| 『応仁記』の応仁の乱像の誤りを指摘する。 |
|
|
|
|
| また「蝦夷地における異国船問題」では、 |
|
|
|
5.薪水給与令 |
| 近世後期に多発した異国船渡来事例を紹介 |
|
|
|
|
| しながら、異国船打払令や薪水給与令の蝦 |
|
|
|
6.箱館開港以降+試験(30分) |
| 夷地への適用について指摘する。中学校社 |
|
|
|
以上 松本 |
| 会・高校日本史の授業に生かせる講習を目 |
|
|
|
|
| 指す。 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
修了認定の方法 |
|
|
筆記試験 |
|
|
|
成績評価の視点 |
|
|
講義内容の理解度 |
|
|
|
担当教員 |
|
|
1〜3限担当 石田晴男 (藤女子大学 文学部 教授) |
| |
|
|
|
|
4〜6限担当
松本あづさ(藤女子大学 文学部 専任講師) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ●選択領域・家庭科(花川キャンパス) |
|
|
|
| |
講座番号 |
|
|
B−4 |
|
講習の
指導計画 |
|
|
|
| |
講習名 |
|
|
家庭科における消費者教育の課題 |
|
|
|
1.消費者問題と消費者運動・消費者保護の歴史的展開 |
| |
講座開設日 |
|
|
平成21年8月3(月) |
|
|
|
|
| |
時間数 |
|
|
6時間 |
|
|
|
2.「消費者基本法」と権利主体としての消費者 |
| |
講習形態 |
|
|
講義 |
|
|
|
|
| |
受講予定者数 |
|
|
30人 |
|
|
|
3.生活の安全と消費者の安全を求める権利 |
| |
主な講習対象者 |
|
|
中学・高校家庭科免許保持者 |
|
|
|
|
| |
講習の
目的・内容 |
|
|
本講習は、わが国の消費者問題の歴史を |
|
|
|
4.中・高家庭科における消費者教育の内容分析 |
| |
|
|
背景に、「消費者保護基本法」から「消費 |
|
|
|
|
| 者基本法」への改訂の意義を消費者の権利 |
|
|
|
5.自立した消費者の育成にむけた授業展開へ |
| と責任を中心に捉え、家庭科における消費 |
|
|
|
|
| 者教育の授業展開にあたっての今日的課題 |
|
|
|
6.試験(60分) |
| について考える。とくに生活の安全を脅か |
|
|
|
|
| す問題が多発している今日、消費者関連の |
|
|
|
以上 飯村 |
| 基礎的知識の伝達に終始せず、自立した消 |
|
|
|
|
| 費者の育成をめざした家庭科教育のあり方 |
|
|
|
|
| を追求する。 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
修了認定の方法 |
|
|
筆記試験 |
|
|
|
成績評価の視点 |
|
|
講義内容の理解度 |
| |
|
|
担当教員 |
|
|
飯村しのぶ (藤女子大学 人間生活学部 教授) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|